31 Mart hadisesi üzerine vilayetlerde çıkan olaylar karşısında alınan tedbirlere ve askeri faaliyetlere dair yazışmalar

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAslan, Taner
dc.date.accessioned2019-05-27T08:26:55Z
dc.date.available2019-05-27T08:26:55Z
dc.date.issued2010
dc.departmentSabire Yazıcı Fen Edebiyat Fakültesi
dc.description.abstractOsmanlı Devleti, II. Meşrutiyetin siyasal ortamında 31 Mart Askerî İsyanı ile karşılaşmıştır. Sebepleri üzerinde sis perdesinin hala aralanamadığı bu hadisenin sonuçları çok ağır olmuştur. İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin bir irtica şeklinde nitelendirdiği isyan, Meşrutiyete ve Kanun-ı Esasi’ye karşı yapılmış bir hareket değildi. Sabık dönemi yeniden hakim kılmak adına yapıldığı öne sürülen isyan; Selanik başta olmak üzere Rumeli’ye bir irtica şeklinde anlatılmıştır. Meşrutiyete ve Kanun-ı Esasi’ye yürekten bağlı olan Rumeli halkı, bu isyanı Meşrutiyete ve Kanun-ı Esasi’ye karşı yapılmış planlı bir askerî teşebbüs olarak algılamış, bu bağlılığını da Hareket Ordusu’na kaydolmakla göstermiştir. Rumeli bu isyanla diğer Anadolu şehirlerinden daha fazla ilgilenmiştir. Bölge idarecileri halkta oluşan endişeyi bertaraf etmek, oluşabilecek nümayişi engellemek için halkı yazışmalarla bilgilendirmişlerdir. Çalışma, vilayetlerde çıkan olaylar karşısında alınan tedbirlere ve askerî faaliyetlere dair yazışmaları ele almıştır.
dc.description.abstractThe Ottoman Empire faced the Military Rebellion of March 31st in the political environment of the Second Constitution. The outcomes of this event, reasons of which are yet to be uncovered, were very harsh. The rebellion was commented to be a political reaction by the İttihat ve Terakki Cemiyeti (The Union and Progress Party) and it was not an act against the Constitution and the Fundamental Law. The rebellion to reinstate the former period was reported as a political reaction to Rumeli, primarily to Selanik. The people of Rumeli, who were strongly faithful to the Constitution and the Fundamental Law, conceived this rebellion as a planned military act against the Constitution and the Fundamental Law and reflected their commitment as signing up for the Movement Army. Rumeli was more interested in this rebellion than the other Anatolian provinces. The administrators of the region informed the people through correspondence in order to eliminate their anxiety and restrain any possible demonstrations. This study deals with the correspondence on the measures taken against the incidents in the provinces and military operations.
dc.identifier.endpage26en_US
dc.identifier.issn1019-469X
dc.identifier.issue28en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12451/1014
dc.identifier.volume0en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.publisherAnkara Üniversitesi
dc.relation.ispartofOsmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi OTAM
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subject31 Mart Askeri İsyanı
dc.subjectII. Meşrutiyet
dc.subjectTelgraf
dc.subjectHareket Ordusu
dc.subjectİttihat ve Terakki Cemiyeti
dc.subjectMilitary Rebellion Of March 31st
dc.subjectSecond Constitution
dc.subjectTelegraph
dc.subjectMovement Army
dc.subjectParty of Union And Progress
dc.title31 Mart hadisesi üzerine vilayetlerde çıkan olaylar karşısında alınan tedbirlere ve askeri faaliyetlere dair yazışmalar
dc.title.alternativeThe correspondance relating to the military operations and measures taken against the events in the provinces following the ıncident of march 31st
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
aslan-taner-2010.pdf
Boyut:
230.75 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

Makale Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu