Beç tavuğu (numida meleagridis) ve hindi (meleagridis gallapova) neurocranium'u üzerinde karşılaştırmalı makro-anatomik ve morfometrik incelemeler

dc.authorid0000-0003-0150-3008
dc.contributor.authorİlgün, Ramazan
dc.contributor.authorAkbulut, Yalçın
dc.contributor.authorKuru, Nilgün
dc.date.accessioned2019-06-19T12:59:57Z
dc.date.available2019-06-19T12:59:57Z
dc.date.issued2016
dc.departmentVeteriner Fakültesi
dc.descriptionİlgün, Ramazan (Aksaray, Yazar)
dc.description.abstractBu araştırmada Phasinidae familyasının Numidinae alt familyasında yer alan beç tavuğu ve hindinin neurocranium kemiklerinin karşılaştırmalı olarak incelenerek önemli farklılıkların ortaya konulması amaçlandı. Cinsiyet gözetmeksizin 5 adet beç tavuğu ve 5 adet hindi kullanıldı. Neurocranium’un; os occipitale, os sphenoidale, ossa parietalia, ossa frontalia ve ossa temporalia’dan oluştuğu gözlendi. Beç tavuğunda fontanella düz olarak, hindide kabarık olarak yer aldığı tespit edildi. Sadece neurocranium kemiklerinin oluşturduğu kafatası ağırlığı hindilerde daha fazla olduğu ve istatiksel açıdan P<0.01 düzeylerinde önemli olduğu gözlendi. Os parietale’nin beç tavuğunda caudal’de, hindilerde dorsal’de olduğu gözlendi. Beç tavuğunda ossa frontalia, dar ve ortasında miğfer şeklinde ibiğin oluşumuna katılan caudodorsal yönde boynuz çıkıntısı yer almaktayken, hindilerde geniş ve çıkıntı bulunmamaktaydı. Sonuç olarak; aynı familyada yer alan beç tavuğu ve hindi neurocranium’u oluşturan kemikler arasında önemli farklılıklar tespit edildi.
dc.description.abstractIn this study, neurocranial bones of guinea fowl and turkey in Numidinae subfamilies of Phasinida family was investigated comparatively to reveal significant differences. Five guinea fowls and 5 turkeys were used regardless of their gender. The neurocranium consisted of the occipital, sphenoid, parietal, frontal and temporal bones. The fontanella was located smooth in the guinea fowl, while convex in the turkey. Weight of neurocranium bones only in turkey was heavier than that of guinea fowl and significant (P<0.01). It was observed that the parietal bone of the guinea fowl was located to be flat caudal, turkey was located to be flat dorsal. Frontal bones were narrow and in the middle of it caudo-dorsal horn protrusion located the helmet shape in participating in the formation of comb in the guinea fowl, while broad and there was no protrusion in the turkey. As a result, located in the same family of guinea fowl and turkey, it was determined that there were significant differences between the bones forming the neurocranium.
dc.identifier.endpage32en_US
dc.identifier.issn1308-9323
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage29en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12451/1442
dc.identifier.volume30en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.publisherFırat Üniversitesi
dc.relation.ispartofFırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAnatomi
dc.subjectBeç Tavuğu
dc.subjectHindi
dc.subjectNeurocranium
dc.subjectAnatomy
dc.subjectGuinea Fowl
dc.subjectTurkey
dc.titleBeç tavuğu (numida meleagridis) ve hindi (meleagridis gallapova) neurocranium'u üzerinde karşılaştırmalı makro-anatomik ve morfometrik incelemeler
dc.title.alternativeComparative macro-anatomical ınvestigations and morphometric ınvestigations on neurocranium in guinea fowls (numida meleagridis) and turkeys (meleagridis gallapova)
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
ılgun-ramazan-2016.pdf
Boyut:
412.95 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: