İntrakranial cerrahi planlamada kraniometrik ve stereotaktik hesaplama yöntemlerinin karşılaştırılması
dc.contributor.author | Özeren, Ersin | |
dc.contributor.author | Sorar, Mehmet | |
dc.contributor.author | Demirci, Adnan Yalçın | |
dc.contributor.author | Özışık, Pınar | |
dc.date.accessioned | 2021-04-19T11:05:19Z | |
dc.date.available | 2021-04-19T11:05:19Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.department | Tıp Fakültesi | |
dc.description | Özeren, Ersin ( Aksaray, Yazar ) | |
dc.description.abstract | Amaç:Günümüz nöroşirürji pratiğinde stereotaktik girişimler giderek daha fazla önemli hale gelmektedir. Kranial anatomik belirteçler ve radyolojik yöntemler kullanılarak yapılan yüzeysel manuel ölçümler kafa içindeki lezyon girişimlerinde kraniotomi fleplerinin yerleşimini belirlemede hala oldukça önemli bir yere sahiptir. Biz bu çalışmada her iki farklı yöntemi kullanarak ideal kraniotomi giriş noktaları asasıdaki farkları belirlemeye çalıştık.Gereç ve Yöntem:DışkapıEğitim ve AraştırmaHastanesinde 2010-2011 yılları arasında beyin tümörü nedeniyle ameliyat planlanan hastalarda, ideal giriş yerinin belirlenmesinde bilgisayar eşliğinde stereotaktik çerçeveyle yapılan ölçümler ile hastanın radyolojik görüntüleri baz alınarak yüzeysel anatomik noktalarından manuel olarak yapılan ölçümler karşılaştırılmıştır. Her hasta için stereotaktik çerçeve takıldıktan vegerekli görüntülemeler yapıldıktan sonra, bilgisayarda hedefleme ve giriş koordinatları hesaplanıp uygun giriş noktası işaretlenmiş, aynı hastada kraniometrik yöntemlerle hesaplamalar yapılıp, uygun giriş noktası hastanın kafasına çizildikten sonra her iki farklı giriş noktası fotoğraflanarak aradaki mesafe hesaplanmıştır.Bulgular:Çalışmaya dahil edilen 22 hastanın 11’de giriş yeri seçimi açısından hiç fark yok iken diğer 11 hastada fark 5 mm ile 3 cm arasında değiş-mekle birlikte, oluşan bu fark cerrahın giriş yeri tercihinden kaynaklanmıştır.Sonuç:Anatomik belirteçlerin ve kraniometrik yöntemlerin kullanılması ve öğretilmesi, özellikle stereotaktik çerçeve bulunmayan merkezlerde çalışacak nöroşirürjiyenler açısından önem taşımaktadır. | |
dc.identifier.endpage | 72 | en_US |
dc.identifier.issn | 1300-9818 | |
dc.identifier.issn | 2147-124X | |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.identifier.startpage | 69 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/7873 | |
dc.identifier.volume | 25 | en_US |
dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
dc.language.iso | tr | |
dc.publisher | Fırat Üniversitesi | |
dc.relation.ispartof | Fırat Tıp Dergisi (Fırat Medical Journal) | |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Stereotactic İnterventions | |
dc.subject | Craniometri | |
dc.subject | İntracranial Surgery | |
dc.subject | Anatomical Marker | |
dc.subject | Craniotomy | |
dc.title | İntrakranial cerrahi planlamada kraniometrik ve stereotaktik hesaplama yöntemlerinin karşılaştırılması | |
dc.title.alternative | Comparison of Craniometric and Stereotactic Calculation Results for Planning of Intracranial Surgery | |
dc.type | Article |