“Niçin doğayı korumalıyım?” Sorusuna iki olası yanıt
dc.contributor.author | Özer, Mahmut | |
dc.date.accessioned | 2019-07-18T11:19:54Z | |
dc.date.available | 2019-07-18T11:19:54Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.department | Sabire Yazıcı Fen Edebiyat Fakültesi | |
dc.description.abstract | “Niçin doğayı korumalıyım?” sorusu pek çok insan tarafından üzerinde durmaya değmeyecek önemsiz bir soru gibi görülebilir. Böyle görülmesinin nedeni kuşkusuz doğanın korunmasının önemsiz olduğunun düşünülmesi değildir. Aklı başında herkes doğanın korunması gerektiğini “bilir.” Zira varlığımızı sürdürebilmemiz için doğaya muhtaç olduğumuz aşikârdır. Ancak, tıpkı bunun “bilindiği” gibi, doğanın özellikle son birkaç yüzyıldır insan kaynaklı nedenlerden ötürü ağır bir yıkıma uğradığı da “bilinmektedir.” Dolayısıyla “Niçin doğayı korumalıyım?” sorusu ilk bakışta önemsiz gibi gözükse de üzerinde ciddiyetle durulmayı hak etmektedir. Bu soruyla ilgili olarak, bu yazıda, çevre ve doğa felsefesi yazınında sıkça tartışılan bazı kavramları ve kavramsal ayrımları irdeleyecek ve Aldo Leopold ve J. Baird Callicott’un düşüncelerine dayanan iki akıl yürütmeyi değerlendireceğim. | |
dc.description.abstract | The question “Why should I protect nature?” might be considered to betrivial for most of us. But this does not mean that most of us think that protecting nature is trivial as well. Every reasonable human being “knows” that we should protect nature. For it is indisputably clear that we need nature to survive. However, it is also “known” that nature has suffered severe destruction due to anthropogenic reasons, especially since the last few centuries.Therefore, even if the question “Why should I protect nature?” seems trivial at first glance it deserves serious consideration. In this study, as related with this question, I will evaluate some of the concepts that are often discussed in environmental literature and two arguments based on Aldo Leopold’s and J. Baird Callicott’s ideas. | |
dc.identifier.endpage | 534 | en_US |
dc.identifier.issn | 2618-5784 | |
dc.identifier.issue | 25 | en_US |
dc.identifier.startpage | 519 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/5255 | |
dc.identifier.volume | 13 | en_US |
dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
dc.language.iso | tr | |
dc.publisher | Ankara Üniversitesi | |
dc.relation.ispartof | FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi) | |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | İnsan Merkezcilik | |
dc.subject | Zayıf İnsan Merkezcilik | |
dc.subject | Araçsal ve Özsel Değer | |
dc.subject | Ahlaki Sorumluluk | |
dc.subject | Ahlakın Nesnesi ve Öznesi | |
dc.subject | Aldo Leopold | |
dc.subject | J. Baird Callicott | |
dc.subject | Anthropocentrism | |
dc.subject | Weak Anthropocentrism | |
dc.subject | İnstrumental and İntrinsic Value | |
dc.subject | Moral Responsibility | |
dc.subject | Object and Subject of Morality | |
dc.title | “Niçin doğayı korumalıyım?” Sorusuna iki olası yanıt | |
dc.title.alternative | Two replıes to the questıon “why should ı protect nature?” | |
dc.type | Article |