The comparison of the readability of rhinoplasty information texts on surgeons web site between different specialisations
| dc.authorid | 0000-0001-8927-3512 | |
| dc.authorid | 0000-0001-5773-4126 | |
| dc.contributor.author | Başaran, Mustafa Mert | |
| dc.contributor.author | Kuzucu, İhsan | |
| dc.date.accessioned | 2019-11-04T13:41:44Z | |
| dc.date.available | 2019-11-04T13:41:44Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.department | Tıp Fakültesi | |
| dc.description | *Kuzucu, İhsan ( Aksaray, Yazar ) | |
| dc.description.abstract | Rinoplasti operasyonu; plastik cerrah ve kulak burun boğaz (KBB) hastalıkları uzmanları tarafından yapılan, sıklıkla hangi bölüme gidecekleri konusunda kararsız kaldıkları, sık yapılan bir ameliyattır. Bu operasyonun kim tarafından yapılacağına karar vermede sosyal medyanın etkisi fazladır. Bu çalışmada, plastik ve KBB uzmanlarının internet üzerinde yer alan rinoplasti bilgilendirme metinlerini okunabilirlik açısından değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Google arama motoru kullanılarak 'Rinoplasti' kelimesi taratıldı. İlk 30 plastik cerrah ve ilk 30 kulak burun boğaz uzmanının web sitesindeki rinoplasti hakkında bilgilendirme metinlerinin ilk 100 kelimesi LIDA programı kullanılarak Gunning-Fog indeksi, Flesch-Kincaid ve Ateşman değerleri açısından karşılaştırıldı. Bulgular: Flesch-Kincaid değerleri karşılaştırıldığında, plastik cerrahların (23,18±3,38) bilgilendirme yazılarının KBB uzmanlarına (25,25±3,60) oranla istatistiksel olarak daha az olduğu bulunmuş; bu nedenle daha okunabilir olduğu düşünülmüştür. Öte yandan, Ateşman ve Fog-Gunning değerleri plastik cerrahi grubunda daha iyi sonuçlar vermekle beraber, KBB ile karşılaştırıldığında anlamlı bir fark bulunmamıştır. Sonuç: Rinoplasti operasyonları için plastik cerrah ve KBB hekimleri tarafından hazırlanmış bilgilendirme yazılarının okunabilirliği karşılaştırıldığında, plastik cerrahların metinlerinin daha okunabilir olduğu; bu nedenle hastaların rinoplasti için daha çok plastik cerrahları tercih ettiği düşünülmüştür, ancak her iki yazıda Türkçe için daha uygun görülen Ateşman değeri okunabilirliği zor olarak göstermiş, ancak istatistiksel bir fark gözlenmemiştir. Bu durumun hastaların yazıları zor okuyabildiğini; bu nedenle internet ortamında yer alan bilgilendirme yazılarından ziyade sosyal medyada yer alan resimlerin ve kendi yakınlarının tecrübelerinin rinoplasti operasyonu açısından kişileri yönlendirmelerine neden olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle, internet üzerinde paylaşılan bilgilendirme metinlerine daha fazla özen gösterilmelidir. | |
| dc.description.abstract | Rhinoplasty is an operation usually carried by both plastic surgeons and otorhinolaryngologists. Patients decide the surgeons and social media plays a crucial role for this decision. Social media plays a crucial role in choice of operations. In our research we compared the readability of information texts between web sites of otolaryngologists and plastic surgeons. Material and Methods: We searched the word 'Rhinoplasty' using google and first 30 web sites were investigated. First 100 words of rhinoplasty information texts from these web sites of plastic surgeons and otolaryngologists were included in our study using LIDA program. Gunning-Fog index, Flesch-Kincaid and Atesman values were mea-sured and compared between groups. Results: Flesch-Kincaid value from web sites of plastic surgeons (23.18±3.38) was found significantly lower regarding to otolaryngologists (25.25±3.60) suggesting better readability. Gunning-Fog index and Atesman values were also beter on plastic surgeons group without any statistical significance. Conclusion: Our results showed the readability of rhinoplasty texts of plastic surgeons was slightly better than otola-ryngologists. This might be the reason for choosing plastic surgeons for rhinoplasty operations. However, Atesman scores which is believed to be more related with Turkish language; the readability of both groups were found to be hard and there was no significant difference. This causes patients' pictures in social media and experiences of their relatives to be more reliable than information texts. As a result, we believe the information texts especially prepared for surgeries should be written with more care. | |
| dc.identifier.doi | 10.5336/medsci.2018-63549 | |
| dc.identifier.endpage | 309 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1300-0292 | |
| dc.identifier.issue | 3 | en_US |
| dc.identifier.scopusquality | Q4 | |
| dc.identifier.startpage | 304 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.5336/medsci.2018-63549 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/6951 | |
| dc.identifier.volume | 39 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | Scopus | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Turkiye Klinikleri | |
| dc.relation.ispartof | Turkiye Klinikleri Journal of Medical Sciences | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | İletişim | |
| dc.subject | İnternet | |
| dc.subject | Kulak Burun Boğaz Hastalıkları | |
| dc.subject | Kulak Burun Boğaz Cerrahi Prosedürler | |
| dc.subject | Plastik Cerrahi | |
| dc.subject | Rinoplasti | |
| dc.subject | Communication | |
| dc.subject | Otorhinolaryngologic Diseases | |
| dc.subject | Otorhinolaryngologic Surgical Procedures | |
| dc.subject | Surgery | |
| dc.subject | Plastic | |
| dc.subject | Rhinoplasty | |
| dc.title | The comparison of the readability of rhinoplasty information texts on surgeons web site between different specialisations | |
| dc.title.alternative | Hekim internet sayfalarındaki rinoplasti bilgilendirmelerinin okunabilirlik açısından farklı branşlar bazında karşılaştırılması | |
| dc.type | Conference Object |
