Meşrutiyet aleyhtarlığına dair bazı düşünceler

dc.contributor.authorAslan, Taner
dc.date.accessioned2019-05-31T13:06:28Z
dc.date.available2019-05-31T13:06:28Z
dc.date.issued2009
dc.departmentSabire Yazıcı Fen Edebiyat Fakültesi
dc.description.abstract1908'de ilan edilen Meşrutiyet İnkılâbının en mühim neticelerinden biri de hürriyetlerin verilmesidir. Ancak halk, hürriyet ve meşrutiyet kavramlarının muhteva ve manasına tam vakıf olmadığı için, bu kavramları hemen her şeyi yapmak şeklinde algılamıştır. Meşrutiyetin getirmiş olduğu hürriyet ortamı ile halk, toplantı ve gösteri yapma kültürü ile tanışmıştır. Hemen her gün yapılan gösteriler, toplumsal bunalıma ve disiplinin kaybolmasına yol açmıştır. Sürekli yapılan gösterilerden hem Abdülhamit hem de İttihat ve Terakki Cemiyeti Merkez-i Umumisi rahatsızdı. Toplumsal hareketlerin oluşmasında, hürriyetin yanlış anlaşılması kadar Cemiyet'in menfi uygulamaları da etkili olmuştur. Cemiyet, toplumsal hareketlerin önüne geçmek için idarî bir dizi önlemler almaya çalışmış; bildiriler, iradeler yayınlamak suretiyle gösterilerin sona ermesine gayret etmiştir. Meşrutiyet aleyhtarlığı ile söz ve hareketler, toplumsal gerginliğe yol açmıştır. Meşrutiyet aleyhtarlığı yapanlar hakkında tahkikat yapılıp suçlu bulunanlar tevkif edilmek suretiyle bu tür teşebbüsler bertaraf edilmeye çalışılmıştır.
dc.description.abstractThe most important outcome of the Revolution of the Constitutional monarchy, proclaimed in 1908, was seen in the areas of basic human rights and liberties. But the concept of "liberty" and "constitutionalism" and their meanings were unknown to the Ottoman people. The concept of "liberty" was misinterpreted as the freedom of doing whatever one wants by the Ottoman people. The revolution of the Constitutional Monarchy initiated the culture of organizing meetings and protests by its liberal atmosphere. Frequent protests caused societal depression and indiscipline in the society. Also Abdulhamid and Headquarters of the Committee of Union and Progress were annoyed by the frequent protests Committees unfavorable implementations whereas effective as misinterpretation of "liberty" in the formation of social movements. The Committee tries to take managerial precautions to prevent social movements. They tried to end the protests by publishing communiques and decrees. Opposition to the Constitutional Monarchy was a factor which increased social tension, but the cases were investigated and guilty people were arrested.
dc.identifier.endpage29en_US
dc.identifier.issn0257-4152
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12451/1176
dc.identifier.volume24en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.publisherDergiPark
dc.relation.ispartofTarih İncelemeleri Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectİttihat ve Terakki Cemiyeti
dc.subjectOsmanlı Devleti
dc.subjectMeşrutiyet
dc.subjectHürriyet
dc.subjectNümayiş
dc.subjectThe Commitee of Union and Progress
dc.subjectOttoman Empire
dc.subjectThe Constitutional Monarchy
dc.subjectLiberty
dc.subjectProtest
dc.titleMeşrutiyet aleyhtarlığına dair bazı düşünceler
dc.title.alternativeSome thoughts of opposition to the constitutional monarchy
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
aslan-taner-2009.pdf
Boyut:
3.04 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: