Meşrutiyet aleyhtarlığına dair bazı düşünceler
dc.contributor.author | Aslan, Taner | |
dc.date.accessioned | 2019-05-31T13:06:28Z | |
dc.date.available | 2019-05-31T13:06:28Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.department | Sabire Yazıcı Fen Edebiyat Fakültesi | |
dc.description.abstract | 1908'de ilan edilen Meşrutiyet İnkılâbının en mühim neticelerinden biri de hürriyetlerin verilmesidir. Ancak halk, hürriyet ve meşrutiyet kavramlarının muhteva ve manasına tam vakıf olmadığı için, bu kavramları hemen her şeyi yapmak şeklinde algılamıştır. Meşrutiyetin getirmiş olduğu hürriyet ortamı ile halk, toplantı ve gösteri yapma kültürü ile tanışmıştır. Hemen her gün yapılan gösteriler, toplumsal bunalıma ve disiplinin kaybolmasına yol açmıştır. Sürekli yapılan gösterilerden hem Abdülhamit hem de İttihat ve Terakki Cemiyeti Merkez-i Umumisi rahatsızdı. Toplumsal hareketlerin oluşmasında, hürriyetin yanlış anlaşılması kadar Cemiyet'in menfi uygulamaları da etkili olmuştur. Cemiyet, toplumsal hareketlerin önüne geçmek için idarî bir dizi önlemler almaya çalışmış; bildiriler, iradeler yayınlamak suretiyle gösterilerin sona ermesine gayret etmiştir. Meşrutiyet aleyhtarlığı ile söz ve hareketler, toplumsal gerginliğe yol açmıştır. Meşrutiyet aleyhtarlığı yapanlar hakkında tahkikat yapılıp suçlu bulunanlar tevkif edilmek suretiyle bu tür teşebbüsler bertaraf edilmeye çalışılmıştır. | |
dc.description.abstract | The most important outcome of the Revolution of the Constitutional monarchy, proclaimed in 1908, was seen in the areas of basic human rights and liberties. But the concept of "liberty" and "constitutionalism" and their meanings were unknown to the Ottoman people. The concept of "liberty" was misinterpreted as the freedom of doing whatever one wants by the Ottoman people. The revolution of the Constitutional Monarchy initiated the culture of organizing meetings and protests by its liberal atmosphere. Frequent protests caused societal depression and indiscipline in the society. Also Abdulhamid and Headquarters of the Committee of Union and Progress were annoyed by the frequent protests Committees unfavorable implementations whereas effective as misinterpretation of "liberty" in the formation of social movements. The Committee tries to take managerial precautions to prevent social movements. They tried to end the protests by publishing communiques and decrees. Opposition to the Constitutional Monarchy was a factor which increased social tension, but the cases were investigated and guilty people were arrested. | |
dc.identifier.endpage | 29 | en_US |
dc.identifier.issn | 0257-4152 | |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.identifier.startpage | 1 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/1176 | |
dc.identifier.volume | 24 | en_US |
dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
dc.language.iso | tr | |
dc.publisher | DergiPark | |
dc.relation.ispartof | Tarih İncelemeleri Dergisi | |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | İttihat ve Terakki Cemiyeti | |
dc.subject | Osmanlı Devleti | |
dc.subject | Meşrutiyet | |
dc.subject | Hürriyet | |
dc.subject | Nümayiş | |
dc.subject | The Commitee of Union and Progress | |
dc.subject | Ottoman Empire | |
dc.subject | The Constitutional Monarchy | |
dc.subject | Liberty | |
dc.subject | Protest | |
dc.title | Meşrutiyet aleyhtarlığına dair bazı düşünceler | |
dc.title.alternative | Some thoughts of opposition to the constitutional monarchy | |
dc.type | Article |