Çok kriterli karar verme yöntemleri ve madencilik sektöründe kullanımı

dc.authoridhttps://orcid.org/0000-0002-6040-1186
dc.authoridhttps://orcid.org/0000-0001-9441-9256
dc.contributor.authorSarı, Mehmet
dc.contributor.authorMutlu, Mert
dc.date.accessioned2019-05-22T13:07:35Z
dc.date.available2019-05-22T13:07:35Z
dc.date.issued2017
dc.departmentMühendislik Fakültesi
dc.description.abstractÇok kriterli karar verilmesi (ÇKKV) hem objektif hem de sübjektif değerlendirme içermektedir. Yapılan bu derleme çalışmasında, literatürde çok kriterli karar verme yöntemlerinin kullanıldığı madenciliğin farklı alanlarında yapılmış çalışmalar incelenmiştir. Söz konusu yöntemlerin risk yönetim planlaması sürecinde kullanımından, uygun ekipman seçimi problemlerine, üretim yöntemi seçiminden, tesisler için uygun yer belirlenmesine, doğal taş ocaklarında kesme yöntemi seçimi gibi birçok farklı alanda kullanıldığı görülmüştür. Çok kriterli karar verme yöntemleri yardımıyla karar verme sürecinde seçimi yapılmak istenilen alternatifler uygun bir ölçek kullanılarak sıralanabilmekte, böylece madencilikte karşılaşılan çeşitli problemlerin çözümünde karar vericilere yol gösterici nitelikte uygun seçenekler sunabilen faydalı birer araç olabilmektedirler.
dc.description.abstractMulti-criteria decision making (MCDM) includes both objective and subjective evaluation. Within the scope of this review article, the studies done in different areas of mining where multi-criteria decision making methods are used in the literature have been examined. It has been seen that these methods are used in many different areas of mining such as risk management planning process, mining equipment selection problems, mining method selection, selection of the appropriate location for the facilities, cutting method selection in natural stone quarries. With the help of multi-criteria decision making methods, alternatives in the decision making process can be ordered using appropriate scales, so MCDM can be a useful tool for guiding decision makers in the solution of different mining problems.
dc.identifier.endpage196en_US
dc.identifier.issn2564-7024
dc.identifier.issue4en_US
dc.identifier.scopusqualityQ4
dc.identifier.startpage181en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12451/847
dc.identifier.volume56en_US
dc.indekslendigikaynakScopus
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.publisherTMMOB maden mühendisleri odası
dc.relation.ispartofBilimsel Madencilik Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAnalitik Hiyerarşi Prosesi
dc.subjectBulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi
dc.subjectBulanık TOPSİS
dc.subjectMadencilik Problemleri
dc.subjectÇok Kriterli Karar Verme (ÇKKV)
dc.subjectMining Problems
dc.subjectMulti-Criteria Decision Making (MCDM)
dc.subjectAnalytic Hierarchy Process
dc.subjectFuzzy Analytic Hierarchy Process
dc.subjectFuzzy TOPSIS
dc.titleÇok kriterli karar verme yöntemleri ve madencilik sektöründe kullanımı
dc.title.alternativeMulti-criteria decision making methods and of use in mining industry
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sarı-mehmet-2016.pdf
Boyut:
670.13 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: