Environmental performance: evidence from Level-2 regions

Örtlek, Zekiye; Demirtaş, Cuma; Ilıkkan Özgür, Munise

Environmental performance: evidence from Level-2 regions

dc.authorid	0000-0003-0547-3782
dc.authorid	0000-0002-1475-5530
dc.authorid	0000-0002-8711-3264
dc.contributor.author	Örtlek, Zekiye
dc.contributor.author	Demirtaş, Cuma
dc.contributor.author	Ilıkkan Özgür, Munise
dc.date.accessioned	2023-05-16T10:31:46Z
dc.date.available	2023-05-16T10:31:46Z
dc.date.issued	2023
dc.department	Eskil Meslek Yüksekokulu
dc.description.abstract	The study's objectives are to assess the environmental performance of the NUTS-2 Region from 2009 to 2020 and to provide policy suggestions based on the results. Multi-Criteria Decision Making (MCDM) techniques were used in the assessment of environmental performance. The environmental performance criteria used in the assessment are the total electricity consumption per capita, agriculture, forestry, and fisheries, the number of water supply enterprises, the urban population, and the amount of wastewater treated by the municipalities. First of all, the weights of the indicators to be used in the evaluation of environmental performance were calculated with the Entropy method, which is one of the MCDM methods. Then, with the help of the ARAS method, the environmental performance ranking of the NUTS-2 Region was obtained. Within the scope of the findings, the environmental performance criterion with the highest weight by the Entropy method is electricity consumption per capita; the lowest is the amount of wastewater treated by the municipalities. With the ARAS method, it was observed that the region with the highest environmental performance was TR10 (Istanbul), while the lowest was TR63 (Hatay, Kahramanmaraş, Osmaniye).
dc.description.abstract	Çalışmanın amacı, 2009-2020 dönemi için Düzey-2 Bölgesi’nde çevresel performansı ölçmek ve elde edilen bulgular doğrultusunda politika önerileri sunmaktır. Çevresel performansın değerlendirilmesinde, Çok Kriterli Karar Verme yöntemleri (ÇKKV) uygulanmıştır. Değerlendirmede kullanılan çevresel performans kriterleri ise kişi başına toplam elektrik tüketimi, tarım, ormancılık ve balıkçılık, su temini girişim sayıları, kentsel nüfus ve belediyeler tarafından arıtılan atıksu miktarı olmaktadır. Öncelikle ÇKKV yöntemlerinden olan Entropi yöntemi ile çevresel performansın değerlendirilmesinde kullanılacak göstergelerin ağırlıkları hesaplanmıştır. Ardından ARAS yöntemi yardımıyla da Düzey-2 Bölgesi’nin çevresel performans sıralaması elde edilmiştir. Bulgular kapsamında, Entropi yöntemiyle ağırlığı en yüksek çıkan çevresel performans kriteri, kişi başına elektrik tüketimi; en düşük ise belediyeler tarafından arıtılan atıksu miktarı olmaktadır. ARAS yöntemi ile de çevresel performansı en yüksek çıkan bölge TR10 (İstanbul) iken en düşük TR63 (Hatay, Kahramanmaraş, Osmaniye) olduğu gözlenmiştir.
dc.identifier.doi	10.25295/fsecon.1160081
dc.identifier.endpage	443	en_US
dc.identifier.issn	2564-7504
dc.identifier.issue	1	en_US
dc.identifier.startpage	406	en_US
dc.identifier.uri	https:/dx.doi.org/10.25295/fsecon.1160081
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12451/10799
dc.identifier.volume	7	en_US
dc.indekslendigikaynak	TR-Dizin
dc.language.iso	en
dc.publisher	Ahmet Arif Eren
dc.relation.ispartof	Fiscaoeconomia
dc.relation.publicationcategory	Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject	ARAS Method
dc.subject	Entropy Method
dc.subject	Environmental Performance Index
dc.subject	Level-2 Region
dc.subject	Multi-Criteria Decision Making Method
dc.subject	ARAS Yöntemi
dc.subject	Düzey-2 Bölgesi
dc.subject	Entropi Yöntemi
dc.subject	Çevresel Performans Endeksi
dc.subject	ÇKKV
dc.title	Environmental performance: evidence from Level-2 regions
dc.title.alternative	Çevresel performans: Düzey-2 bölgelerinden kanıtlar
dc.type	Article