Göstergebilimin serüveni
| dc.contributor.author | Ünal, Mehmet Fatih | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-21T11:23:53Z | |
| dc.date.available | 2019-08-21T11:23:53Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.department | Sabire Yazıcı Fen Edebiyat Fakültesi | |
| dc.description | * Bu makale yazarın 2012 yılında Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde hazırladığı Roland Barthes’da Mitlerin Okunuşu adlı yüksek lisans tezinden üretilmiştir. | |
| dc.description.abstract | Dil felsefesi, yirminci yüzyılda felsefenin de sınırlarını aşan en gözde çalışma alanlarından biri haline gelmiştir. Özellikle 1960’lı yıllar varoluşçuluk, yapısalcılık ve marksizm arasındaki hararetli tartışmaların yaşandığı yıllardır. Bu yıllarda öncelikle doğal dillere ilişkin yapılan çalışmalar yapay dil çalışmalarını da içine alacak şekilde genişlemiştir. Bu çalışmaların etkisiyle bütün anlamlı dizgeleri çözümlemeye ve betimlemeye çalışan göstergebilim ortaya çıkmıştır. Bu tarihlerde Avrupa da Ferdinand de Saussure Dilbilim çalışmalarıyla göstergebilimi (Semiology) hazırlarken ondan habersiz bir şekilde Amerika da Charles Sanders Peirce göstergeler arasındaki ilişkileri tanımlamak için bir çerçeve olarak kullanılacak göstergebilim (semiotic)’in ilkelerini belirlemekle meşguldür. 1960’ların ikinci yarısında ise Roland Barthes geliştirdiği gösterge kuramıyla müstakil bir göstergebilimin kurucusu olarak kabul görmüştür. Bu çalışmadaki amacımız göstergebilimin ilk felsefi metinlerden günümüze gelen dil felsefesi içerisindeki tartışmaların sonucunda nasıl ortaya çıktığını betimlemektir. | |
| dc.description.abstract | Linguistic philosophy has become one of the most popular study fields that has overstepped the borders of philosophy in the twentieth century. 1960s are the years of vehement discussions between existentialism, structuralism and Marxism. In these years, the studies of natural languages primarily expanded to cover artificial language studies as well. As a consequence of the influence of these studies, semiotics, trying to resolve and define all of the meaningful systems, has emerged. While Ferdinand de Saussure was forming semiology with his Linguistic studies in Europe on these dates, Charles Sanders Peirce was dealing with determining the principles of semiotics that was going to be used as a framework in order to define the relationships between signs in America. On the other hand, Roland Barthes was accepted as the founder of semiotics with his sign theory in the second half of the 1960s. This paper aims at describing how semiotics has emerged as a result of debates in the language philosophy by examining the first philosophical texts and current discussions. | |
| dc.identifier.doi | 10.30523/mutefekkir.284572 | |
| dc.identifier.endpage | 398 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2148-5631 | |
| dc.identifier.issn | 2148-8134 | |
| dc.identifier.issue | 6 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 379 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.30523/mutefekkir.284572 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/6712 | |
| dc.identifier.volume | 3 | en_US |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Aksaray Üniversitesi | |
| dc.relation.ispartof | Mütefekkir | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Göstergebilim | |
| dc.subject | Dil Felsefesi | |
| dc.subject | Yapısalcılık | |
| dc.subject | Dilbilim | |
| dc.subject | Gösterge | |
| dc.subject | Semiotics | |
| dc.subject | Linguistic Philosophy | |
| dc.subject | Structuralism | |
| dc.subject | Linguistic | |
| dc.subject | Sign | |
| dc.title | Göstergebilimin serüveni | |
| dc.title.alternative | The adventure of semiotics | |
| dc.type | Article |
