Çok kriterli karar verme yöntemleri ile bir mermer fabrikası için kesintisiz güç kaynağı seçimi
Yükleniyor...
Tarih
2022
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Aksaray Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Elektrik kesintilerinin bazı dönemlerde artması hem bireysel hayata hem de kurumsal hayata zarar vermektedir. İşletmelerde elektrik kesintisi işlerin aksamasına ve gecikmelerin oluşmasına neden olabilmekte ve sonuç olarak maliyetlerde artış gözlemlenmektedir. Bu durumda oluşabilecek zararları en aza indirmek için işletmeler kesintisiz güç kaynağı satın almaktadır. Bu satın alma gerçekleşirken işletmeler kendi kriterlerine en uygun ve en verimli olacak şekilde güç kaynağını almayı hedeflemektedir. Karmaşıklığın düşük seviyede olduğu durumlarda seçimler kolay olabilmektedir. Ancak alternatif ve kriter sayısının artmasıyla seçimi kolaylaştırmak üzere çok kriterli karar verme yöntemlerinden yararlanmak mümkündür. ÇKKV yöntemleri ile kriterlerin öncelikleri belirlenebilmekte ve alternatiflerde en iyi şekilde sıralanabilmektedir. Bu çalışmada en uygun seçim yapılırken objektif ağırlıklandırma yöntemlerinden olan IDOCRIW yöntemi ile öncelikler belirlenecek MARCOS ve COCOSO yöntemleri ile alternatifler sıralanacak ve son karar Borda sayım yöntemine göre verilecektir. Bu çalışmada kullanılacak olan yöntemler literatürde yeni yer edinmiş ve birbiriyle karşılaştırılabilir olduğundan özgünlük taşımaktadır.
The increase in power cuts in certain periods harms both individual and corporate life. Power outages in businesses can cause disruptions and delays, and as a result, an increase in costs is observed. In this case, businesses purchase uninterruptible power supplies in order to minimize the damages that may occur. In the event of a power outage, uninterruptible power supplies start to work in the process until the generator is activated and ensure that the power outage is not reflected in the working process. Businesses aim to get the power supply in the most suitable and efficient way for their own criteria. While the choices can be easy in cases where the complexity is low, it is possible to use multi-criteria decision making (MCDM) methods to facilitate the selection with the increase in the number of alternatives and criteria. With MCDM methods, the weights of the criteria can be determined and the alternatives can be listed. In this study, while making the most appropriate choice, priorities were determined with the IDOCRIW method, which is one of the objective weighting methods, and the alternatives were listed with the MARCOS and CoCoSo methods, and the final decision was made according to the Borda counting method. As a result of the transactions, the most important criterion was the number of authorized service centers (K6), while the best alternative was A1 in the final ranking. The methods used in this study have a new place in the literature and are unique because they are comparable with each other.
The increase in power cuts in certain periods harms both individual and corporate life. Power outages in businesses can cause disruptions and delays, and as a result, an increase in costs is observed. In this case, businesses purchase uninterruptible power supplies in order to minimize the damages that may occur. In the event of a power outage, uninterruptible power supplies start to work in the process until the generator is activated and ensure that the power outage is not reflected in the working process. Businesses aim to get the power supply in the most suitable and efficient way for their own criteria. While the choices can be easy in cases where the complexity is low, it is possible to use multi-criteria decision making (MCDM) methods to facilitate the selection with the increase in the number of alternatives and criteria. With MCDM methods, the weights of the criteria can be determined and the alternatives can be listed. In this study, while making the most appropriate choice, priorities were determined with the IDOCRIW method, which is one of the objective weighting methods, and the alternatives were listed with the MARCOS and CoCoSo methods, and the final decision was made according to the Borda counting method. As a result of the transactions, the most important criterion was the number of authorized service centers (K6), while the best alternative was A1 in the final ranking. The methods used in this study have a new place in the literature and are unique because they are comparable with each other.
Açıklama
*Bu makale Pamukkale Üniversitesi Sayısal Yöntemler yüksek lisans seminerinden yararlanılarak oluşturulmuştur.
Anahtar Kelimeler
Kesintisiz Güç Kaynağı, IDOCRIW, MARCOS, CoCoSo, Borda Sayım Yöntem, Uninterruptible Power Supply, Borda Counting Method
Kaynak
Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
14
Sayı
3
