الصلح العشائري في العراق دراسة فقهية تحليلية مقارنة بالقانون العراقي
| dc.contributor.advisor | Furkani, Mehterhan | |
| dc.contributor.author | Aljabbari, Hussein Dershad Ali | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-07T08:30:14Z | |
| dc.date.available | 2024-11-07T08:30:14Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.date.submitted | 2024-06-28 | |
| dc.department | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
| dc.description.abstract | Aşiret barışı, başta Araplar olmak üzere Orta Doğu toplumlarında yaygın bir olgudur. Bu sebeple Irak kabileleri arasında da uygulanmakta ve hatta devlet yasalarının önüne geçebilmektedir. Bunun sebebi ise kabile yasalarına duyulan saygı geleneğidir. Diğer yandan, bu yasalar hızlı ve uzlaşmacı çözümler sunarak daha fazla esneklik sağlayabilmektedir. Nitekim devlet mahkemelerine intikal eden davaların uzaması, büyümesi ve hapisle sonuçlanması, sorunu daha da büyütebilir, kin ve nefreti körükleyebilir. Özellikle kamu güvenliğini ilgilendiren davalarda tarafların uzlaşması her zaman mümkün olmayabilir ve bu gibi durumlarda kanunun emrettiği cezalar uygulanacaktır. Bu sebeple, toplumda aşiret yasalarına başvurmak yaygın bir tercihtir. Bu çalışmada aşiret barışı konusu ele almıştır. Bu bağlamda öncelikle aşiret barışı (الصلح العشائري) kavramının tanımı yapılmış, şartları, unsurları, önemi, etkileri, hangi durumlarda geçerli olup olmadığı, gerçekleştirilme aşamaları, uzlaşma hakkına sahip olanlar ve uzlaştırma sürecinde rol alan kişilerin nitelikleri belirtilmiştir. Ardından tüm bu konular çerçevesinde aşiretlerin uzlaşma gelenekleri ile pozitif hukuk ve İslam hukuku arasında mukayese yapılmıştır. Yapılan bu mukayese sonucunda elde edilen bulgular, her konunun sonunda analiz edilmiştir. Çalışma kapsamında ayrıca aşiretlerin belli suçlar için belirlediği uzlaşı geleneği örneklerine yer verilmiştir. Bu bağlamda bütün suçları incelemek çalışmanın sınırlarını zorlayacağından sadece cinayet, zina, hırsızlık ve yaralama gibi suçlarla sınırlı kalınmıştır. Bu suçlar önce aşiret yasaları açısından incelenmiş ardından İslam hukuku ve pozitif hukuk ile karşılaştırılmıştır. Araştırma sonucunda elde edilen bulgular arasında aşiret uzlaşmasının önemi ve geliştirilmesi gerektiği yer almaktadır. Zira Irak toplumunda önemli bir rol oynayan aşiret uzlaşması, kabileler arasındaki anlaşmazlıklarda sıklıkla başvurulan bir yöntemdir. Son olarak, aşiret barışının temel kurallarının ve çeşitli meselelerinin ayrıntılı bir şekilde incelenmesi, aşiret barışı ile şer'i ve pozitif hukuk arasındaki bağlantının araştırılması için bu konuda daha fazla akademik çalışma yapılması önerilmektedir. | en_US |
| dc.description.abstract | Tribal reconciliation is one of the prevailing phenomena in Middle Eastern societies in general, and Arab societies in particular. Therefore, it is practiced among Iraqi tribal circles, often prioritized over governmental law due to the reverence and respect they hold for tribal laws. Tribal laws offer a swift resolution to conflicts, with room for flexibility and solutions based on mutual agreement and tolerance. This is unlike cases brought to government courts, which can become prolonged and may result in imprisonment and detention, further exacerbating tensions and breeding resentment. Especially since in some cases, if they reach the judiciary, the law must take its course, even if the other party relents. However, resorting to tribal reconciliation is closer to restoring order, especially if the matter concerns public security or issues that government law does not tolerate. Thus, resorting to tribal reconciliation is often seen as a quicker way to restore harmony. This study aims to present the subject of tribal reconciliation for examination, critique, and revision. It defines tribal reconciliation, outlines its conditions, pillars, significance, effects, invalidators, and what is suitable or unsuitable within it. Additionally, it discusses the stages of its completion, who has the right to reconcile, and the qualities of those who undertake the reconciliation process. The study compares the customs of tribal reconciliation with civil law and Islamic law. The researcher analyzes the findings through this comparison of these three aspects, addressing each issue in contention among these parties. The researcher also provides examples of certain tribal reconciliations that have established guidelines for dealing with such matters. The focus is on specific crimes such as murder, adultery, theft, and injuries, presenting them from a tribal perspective, followed by Islamic and legal judgments. One of the conclusions reached by the researcher is the importance of tribal reconciliation, its development, and the correction of its flaws. It is a crucial pillar in Iraqi society, to which tribes refer in their disputes. The researcher recommends intensifying studies on the topic of tribal reconciliation, exploring its foundations and rules, expanding the study of its various issues, and examining the connections between tribal, Islamic, and legal reconciliation. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/12570 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
| dc.relation.publicationcategory | Tez | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Custom | en_US |
| dc.subject | Clan | en_US |
| dc.subject | Murder | en_US |
| dc.subject | Separation | en_US |
| dc.subject | Blood Money | en_US |
| dc.subject | Quarterly Marriage | en_US |
| dc.subject | Woman | en_US |
| dc.subject | İslam Hukuku | en_US |
| dc.subject | Örf | en_US |
| dc.subject | Aşiret Yasası | en_US |
| dc.subject | Sulh | en_US |
| dc.subject | Cinayet | en_US |
| dc.subject | Diye | en_US |
| dc.title | الصلح العشائري في العراق دراسة فقهية تحليلية مقارنة بالقانون العراقي | en_US |
| dc.title.alternative | Irak'ta aşiret barışı Irak yasalarıyla karşılaştırmalı fıkhî ve analitik bir çalışma | en_US |
| dc.type | Master Thesis |
