Fıkıh’ta devlet başkanına tanınan yetkiler Necmuddin et-Tarsûsî’nin Tuhfetü’t-Türk’ünde Hanefî ve Şafiî mezheplerinin kamu otoritesine Tanıdıkları Yetkilere Dair Mukayeseli Bir Değerlendirme

dc.contributor.authorKaracan, Murat
dc.date.accessioned2020-02-26T12:43:09Z
dc.date.available2020-02-26T12:43:09Z
dc.date.issued2019
dc.departmentİslami İlimler Fakültesi
dc.description.abstractBu makalede Necmuddin et-Tarsûsî’nin (ö. 758/1357) XIV. yüzyılın ortalarında Şam’da kadılık vazifesi döneminde kaleme aldığı, Tuhfetü’t-Türk (Türk’e armağan) adlı eserindeki Hanefî mezhebinin devlet başkanına, Şafiî mezhebine nispetle daha fazla yetki tanıdığı yönündeki iddiası fıkhî açıdan incelenecektir. Tarsûsî eserinin merkezî iddiası sayılabilecek, Hanefî mezhebinin devlet otoritesinin mülkünü (devletini) daha sağlıklı bir şekilde idâme ettirebilmesi noktasında daha elverişli mezhep olduğu savını fıkhın muhtelif fer’i meselesini örnek vererek desteklemektedir. Bu yazıda Tarsûsî’nin söz konusu savını temellendirme adına serdettiği fıkhî meselelerden tayin edici üç tanesinden hareketle iddiasının sağlaması yapılacaktır. Bunlar had cezalarının tatbikinin devlet başkanının onayına bağlı olup olmadığı, ölümle neticelenen ta‘zîr uygulamasından dolayı devlet başkanının tazminat ödemesinin gerekip gerekmeyeceği ve devlet başkanının istimvâl yetkisine sahip olup olmadığıyla ilgilidir.
dc.description.abstractThis study aims to examine from the fiqh perspective the power of the head of the state, as defined by the Hanafi and the Shafii Madhhab according to Najm ad-D?n a?-?ar????’s (d. 758/1357) work, Tuhfat al-Turk (Gift for the Turk). Tar???? claims, that the Hanafis legitimize compared to the Shafii Madhhab more presidential authority and tries to justify his claim through many different individual cases. In this paper, the assertion of Tar???? will be discussed and his claim will by means of three research issues from his text be examined. These are dealing with the questions, if the implementation of had-punishments requires the approval of the head of the state, if he is responsible for indemnity when the tazir-punishment ends with death and if he has the authority of confiscation.
dc.identifier.endpage406en_US
dc.identifier.issn2148-5631
dc.identifier.issn2148-8134
dc.identifier.issue12en_US
dc.identifier.startpage379en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12451/7343
dc.identifier.volume6en_US
dc.language.isotr
dc.publisherAksaray Üniversitesi
dc.relation.ispartofMütefekkir
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDevlet Başkanı
dc.subjectYetki
dc.subjectHanefî Mezhebi
dc.subjectŞafiî Mezhebi
dc.subjectTuhfetü’t-Türk
dc.subjectHead of the State
dc.subjectAuthority
dc.subjectHanafi Madhhab
dc.subjectShafii Madhhab
dc.subjectTuhfat al-Turk
dc.titleFıkıh’ta devlet başkanına tanınan yetkiler Necmuddin et-Tarsûsî’nin Tuhfetü’t-Türk’ünde Hanefî ve Şafiî mezheplerinin kamu otoritesine Tanıdıkları Yetkilere Dair Mukayeseli Bir Değerlendirme
dc.title.alternativeBy fiqh recognized authorization of the head of state: A comparative study of legally acknowledged power of the public authority by ?anaf?s and Shafi?s in Najm ad-Din's Tuhfat al-Turk
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
karacan-murat-2019.pdf
Boyut:
557.33 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: