Geleneksel paradigmada ‘Kur’an’da manası bilinmeyen ayetler bulunabilir mi?’ tartışmalarının bağlamı ve kavramsal çerçevesi
| dc.authorid | 0000-0001-9521-7007 | |
| dc.contributor.author | Yüksek, Muhammed İsa | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-06T07:58:08Z | |
| dc.date.available | 2024-08-06T07:58:08Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.department | İslami İlimler Fakültesi | |
| dc.description.abstract | “Kur’an’da manası bilinemeyen âyetler var mıdır?” sorusu klasik literatürde tartışılan problematiklerden birisidir. Konu, tefsir literatüründe Âl-i İmrân sûresi yedinci âyette geçen müteşâbih ve te’vil kavramları bağlamında veya mukaddimelerde ele alınır. Kelâm âlimlerinin birçoğu Kur’an’da anlaşılamayacak ifadelerin bulunamayacağını, müfessirlerin çoğunluğu ise Kur’an’da te’vili bilenemeyen âyetlerin yer aldığını savunurlar. Mütekellimûnun, bu düşünceyi temellendirirken Kur’an’da çelişkinin veya anlamsız ifadelerin bulunmayacağını ispat refleksiyle hareket ettiği söylenebilir. Bu bağlamda meselenin bir kelâm-hitap problematiği olarak analiz edildiği görülür. Tefsir bağlamında ise Kur’an dili ve üslûbunun pratik yönleri murâdın ontolojik âidiyeti ile eşleştirilir. Araştırmada, klasik paradigmada manası bilenemeyecek âyetlerin varlığını savunanlar açısından anlaşılamayan âyetlerin anlaşılmak için indirilen ve açık bir beyân olan Kur’an’da bulunmasının sebep olduğu paradoks, Kur’an’ın bütünüyle anlaşılır olduğunu savunanlar açısından ise insanın ontolojik ve epistemolojik sınırları sebebiyle hakikatini kavrayamadığı ifadelerin Kur’an’da bulunma vakıası problematik olarak belirlenmiştir. Araştırmada müelliflerin varlık düşüncesinin ve kelâm sıfatına ait kabullerinin tartışmada belirleyici olduğu hipotezinden hareket edilmiş, söylem analizi yöntemiyle kavramlar ve teoriler tespit ve tasvir edilmiş, geleneksel tefsir paradigması müvacehesinde manası bilinemeyen âyetler, Kur’ân’ın beyân keyfiyeti açısından anlamlandırılmaya çalışılmıştır. Neticede aynı kelâm tasavvuruna sahip olan müelliflerin söz konusu tartışmadaki ayrışmalarının kavramsal çerçeveden kaynaklandığı tespit edilmiştir. | |
| dc.description.sponsorship | The question of whether there are verses in the Qur’?n whose meaning is unknown is one of the problematics discussed in the classical literature. The issue is discussed in the tafs?r literature in the context of the concepts of mutash?bih and ta?w?l mentioned in the seventh verse of Surah al-?Imr?n or in the introductory chapters of works of tafs?r. Most of the theologians argue that the Qur’?n cannot contain expressions that cannot be understood, while the majority of the commentators argue that there are verses in the Qur’?n whose interpretation cannot be known. It can be said that the mutakallim?n, in justifying this idea, acted with the reflex of proving that there are no contradictions or meaningless expressions in the Qur’?n. In this context, it is seen that the issue is analyzed as a problematic of theology and speech. In the context of tafs?r, the practical aspects of Qur’?nic language and style are paired with the ontological relevance of the will. In order to follow the debate in a healthy way, it is important to identify terminological and methodological distinctions. In the research, the paradox caused by the presence of incomprehensible verses in the Qur’?n, which was revealed to be understood and is a clear statement, for those who defend the existence of verses whose meaning cannot be known in the classical paradigm, and for those who argue that the Qur’?n is fully comprehensible, the fact of the presence in the Qur’?n of expressions whose truth cannot be grasped due to human ontological and epistemological limits is determined as problematic. In the research, the hypothesis that the authors’ idea of existence and their acceptance of the attribute of kal?m are determinative was taken as a starting point. In the research, the concepts and theories embedded in the discourse analysis method were tried to be identified and described, and the verses whose meaning was unknown in the traditional tafs?r paradigm were tried to be interpreted in terms of the declarative nature of the Qur’?n. As a result, it has been determined that the divergence of the authors, who have the same conception of theology, in this debate stems from the conceptual framework. | |
| dc.identifier.doi | 10.30523/mutefekkir.1501576 | |
| dc.identifier.endpage | 53 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2148-5631 | |
| dc.identifier.issn | 2148-8134 | |
| dc.identifier.issue | 21 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 29 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/12352 | |
| dc.identifier.volume | 11 | en_US |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Aksaray Üniversitesi | |
| dc.relation.ispartof | Mütefekkir | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Tefsir | |
| dc.subject | Kur’an | |
| dc.subject | Metodoloji | |
| dc.subject | Te’vil | |
| dc.subject | Müteşâbih | |
| dc.subject | Tafs?r | |
| dc.subject | Qur’?n | |
| dc.subject | Methodology | |
| dc.subject | Ta?w?l | |
| dc.subject | Mutash?bih | |
| dc.title | Geleneksel paradigmada ‘Kur’an’da manası bilinmeyen ayetler bulunabilir mi?’ tartışmalarının bağlamı ve kavramsal çerçevesi | |
| dc.title.alternative | The context and conceptual framework of the discussions on ‘Can there be verses in the Qur’?n whose meaning is unknown’ | |
| dc.type | Article |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 / 1
Yükleniyor...
- İsim:
- yuksek-muhammed isa-2024.pdf
- Boyut:
- 620.41 KB
- Biçim:
- Adobe Portable Document Format
- Açıklama:
- Tam Metin / Full Text
