Bir planlama sorunsalı olarak bölgelerarası dengesizlik: Türkiye örneği
| dc.contributor.author | Mermer, Hanife | |
| dc.contributor.author | Tekkanat, Semiha Sultan | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-09T05:48:35Z | |
| dc.date.available | 2019-08-09T05:48:35Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.department | Güzelyurt Meslek Yüksekokulu | |
| dc.description | *Bu çalışma Necmettin Erbakan Üniversitesi Şehir Ve Bölge Planlama Bölümü Şehircilik Uygulamaları dersi kapsamında bitirme tezi olarak daha önceden hazırlanmıştır. | |
| dc.description.abstract | Bölge planlamanın tarihi süreci incelendiğinde bölgeler arası dengesizlik sorunu birçok ulus devlette çözümlenememiştir. II. Dünya Savaşı’ndan sonra politik iktisatta yaşanan değişimler ve küreselleşme süreci her ne kadar kentleri ve bölgeleri global ölçekte bütünleştirmiş gibi görünse de bölgesel dengesizlik gündemde kalmaya devam etmiştir. Küresel ölçekte yaşanan ekonomik ve sosyal yapıda yaşanan dönüşümlerin yanı sıra ülke içindeki yatırımların dengeli dağılmaması nedeniyle işgücü, sermaye, yatırımların dağılımı ve buna bağlı olarak kentsel donatıların çeşitliliği ve yoğunluğu Türkiye’deki bölgeler arasında da eşit olarak dağılmamıştır. Bu nedenlerle bölgesel dengesizlik farkı Türkiye’de de henüz çözümlenmemiş bir sorunsal olarak karşımıza çıkmaktadır. AB’de gerek ulus devletler arasında gerekse aynı ulusun alt bölgeleri arasında bölgesel dengesizlik ve eşitsizlikleri çözmek amacıyla fonlar oluşturulmuş, İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırılması (NUTS) aracılığıyla bölgelere yönelik istatistiki veri toplanmaya başlanmış ve Kalkınma Ajansları kurulmuştur. Türkiye’de de AB’ye uyum çerçevesinde, bölgesel dengesizlik ve eşitsizlik sorunsalının çözümlenmesi için önemli bir araç olarak kurulan Bölgesel Kalkınma Ajansları, en önemli aktörlerden birisi olarak gündeme girmiştir. Bu çalışmada; bölge kavramı ve türleri tanımlanmakta, Dünyada ve AB’de bölgelerarası dengesizlik sorunsalı ve bu sorunsala yönelik çözüm arayışları irdelenmekte, Türkiye’deki bölgesel örgütlenmeler ve bölge planlama yaklaşımları açıklığa kavuşturulmaktadır. Çalışmanın sonunda; Türkiye’deki bölgeler arası dengesizlik sorununa yönelik bölge planlama yaklaşımının nasıl olması gerektiği konusuna bir açılım getirmek hedeflenmektedir. | |
| dc.description.abstract | When the historical process of regional planning is examined, it can be seen that the problem of imbalance between regions can not be solved in many nation states. Although the changes and globalization process in political economy after World War II seemed to integrate cities and regions on a global scale, regional imbalance continued to be on the agenda. Due to the global scale of the ongoing financial crisis and the social structure experienced transformation of the disintegration balanced investments in the country in addition to labor, capital and dissolution accordingly as equal among regions in Turkey diversity and density of urban equipment. For these reasons, the regional imbalances difference emerges as an unresolved problematic in Turkey. Funds have been set up in the European Union to resolve regional disparities and inequalities between nation states and subregions of the same nation. The statistical data for the regions were collected through the Nomenclature of Territorial Units for Statistics (NUTS) and Development Agencies were established. In Turkey, within the framework of harmonization with the EU, regional imbalances and the Regional Development Agencies established as an important tool for resolving the problem of inequality, it was put on the agenda as one of the most important actors. This study defined the concept of being in the world and the problem of regional imbalances in the EU and the search for solutions to this problematic scrutinized, regional organizations and regional planning approach in Turkey are clarified. At the end of the study; how it should approach the problem of planning the imbalance between regions in Turkey aims to bring an initiative | |
| dc.identifier.endpage | 106 | en_US |
| dc.identifier.issn | 1308-7525 | |
| dc.identifier.issue | 4 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 91 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/6598 | |
| dc.identifier.volume | 10 | en_US |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Aksaray Üniversitesi | |
| dc.relation.ispartof | Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Bölge Olgusu | |
| dc.subject | Bölgelerarası Dengesizlik | |
| dc.subject | Bölgesel Kalkınma | |
| dc.subject | Bölgesel Kalkınma Ajanslar | |
| dc.subject | Region | |
| dc.subject | Regional Development | |
| dc.subject | Regional Development Agencies | |
| dc.subject | Inter-regional Inequality | |
| dc.title | Bir planlama sorunsalı olarak bölgelerarası dengesizlik: Türkiye örneği | |
| dc.title.alternative | Inter-regional inequalities as a planning problem: The example of Turkey | |
| dc.type | Article |
