Yükselen Güçlerin Dengeleme Aracı: BRICS Ülkeleri
| dc.authorid | 0000-0002-2305-7099 | |
| dc.authorid | 0009-0007-8918-3016 | |
| dc.contributor.author | Karaçay, Ayşem Biriz | |
| dc.contributor.author | Pur, Fatih | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-22T10:51:16Z | |
| dc.date.available | 2025-07-22T10:51:16Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.department | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
| dc.description.abstract | Bu derleme makale, BRICS ülkeleri etrafında yoğunlaşan tartışmaları yeniden ele alarak güncel gelişmeler ışığında kapsamlı bir değerlendirme sunmayı amaçlamaktadır. Soğuk Savaş sonrasında kurulan Amerikan hegemonyasının sarsılmaya başladığına dair analizler güçlenirken, bölgesel güçlerin yükselişi uluslararası sistemde kayda değer bir değişim sürecine işaret etmektedir. Bazı araştırmacılar yükselen aktörleri ABD’nin küresel üstünlüğü için doğrudan bir tehdit olarak görürken, diğerleri ABD’nin hegemonik konumunu hâlâ etkili biçimde koruduğunu savunmaktadır. Zira, 11 Eylül saldırılarının ardından ABD’nin gerçekleştirdiği sınır ötesi operasyonlar ve uluslararası normlara aykırı tek taraflı kararları, küresel düzeyde çoğulcu bir sistem talebini beraberinde getirmiştir. BRICS gibi oluşumlar, bu taleplerin kurumsallaştığı alanlar olarak öne çıkarken; yükselen güçlerin farklı sektörlerde ABD ile rekabet edebilir hâle gelmesi, yalnızca Amerikan hegemonyasına yönelik bir meydan okuma olarak değil, aynı zamanda “yeni bir küresel düzen mümkün mü?” sorusunu da akademik tartışmaların merkezine taşımıştır. BRICS, küresel düzene yönelik eleştirilerin yoğunlaştığı bir dönemde, gelişmekte olan ülkelerin daha güçlü temsilini sağlamak ve çoğulculuğu desteklemek amacıyla ortaya çıkmıştır. Kuruluşundan itibaren, Batı merkezli yapıya karşı alternatif bir platform olarak şekillenmiş; Yeni Kalkınma Bankası’nın kurulması ve ortak para birimi tartışmaları gibi adımlarla mevcut hegemonyaya meydan okuyan bir yapı haline gelmiştir. Son genişlemeyle birlikte 11 üyeye ulaşan BRICS, dünya nüfusunun yarısından fazlasını ve küresel gayri safi yurtiçi hasılanın önemli bir bölümünü temsil eder hâle gelmiştir. Ancak bu geniş kapsayıcılığına rağmen, platform demokratik normlar açısından çeşitli sorunlar barındırmaktadır. Üye ülkeler arasında siyasi rejimler, dış politika öncelikleri ve iç çatışmalar açısından ciddi farklılıklar bulunmakta; bu durum BRICS’in ortak bir stratejik yön belirlemesini zorlaştırmaktadır. Üyelik sürecindeki belirsizlikler ve kurum içi karar alma mekanizmalarının saydamlıktan uzak olması da eleştiri konusu olmaktadır. Öte yandan, özellikle Çin’in artan etkisiyle birlikte BRICS’in yeni bir Doğu merkezli güç hiyerarşisinin aracı hâline gelme riski taşıdığı yönünde değerlendirmeler yapılmaktadır. Bu çerçevede, platform sadece Batı hegemonyasını dengelemeye çalışan bir oluşum değil, aynı zamanda Çin’in küresel etkisini kurumsallaştırma girişimi olarak da görülmektedir. Dolayısıyla BRICS, hem küresel güç yapısında dönüşüm arayışlarının ifadesi hem de içsel tutarsızlıkları nedeniyle yeni bir bağımlılık yapısına evrilme potansiyeli taşıyan çok katmanlı bir platformdur. | |
| dc.description.abstract | This review article aims to provide a comprehensive assessment of the ongoing debates surrounding the BRICS countries, reconsidering them in light of recent global developments. As analyses suggesting that American hegemony—established in the post–Cold War era—is beginning to erode gain strength, the rise of regional powers signals a notable transformation in the international system. While some scholars view these emerging actors as a direct threat to U.S. global supremacy, others argue that the United States still effectively maintains its hegemonicposition. Indeed, the U.S.’s cross-border operations and unilateral decisions that contravened international norms, particularly in the aftermath of the 9/11 attacks, have fueled global demands for a more pluralistic international system. Formations such as BRICS have emerged as institutional spaces where such demands are articulated. The increasing capacity of emerging powers to compete with the U.S. across various sectors represents not only a challenge to American hegemony but also brings the question—"Is a new global order possible?"—to the forefront of academic debate. Established at a time when criticisms of the existing global order intensified, BRICS aimed to enhance the representation of developing countries and promote pluralism. From its inception, the group positioned itself as an alternative platform to the Western-centered structure and gradually evolved into a counter-hegemonic force through initiatives such as the creation of the New Development Bank and discussions on a joint currency. With its recent expansion to 11 member states, BRICS now represents more than half of the world’s population and a significant portion of global GDP. However, despite this broad representation, the platform faces several challenges concerning democratic norms. Substantial differences in political regimes, foreign policy priorities, and domestic conflicts among its member states hinder the formation of a unified strategic vision. The lack of transparency in the accession process and decision-making mechanisms within the organization has also drawn criticism. Furthermore, growing concerns have been raised that BRICS may evolve into a vehicle for a new Eastcentered power hierarchy, especially due to China’s increasing dominance. In this context, BRICS is viewed not only as a formation seeking to balance Western hegemony but also as an instrument for institutionalizing China’s global influence. Thus, BRICS represents a multifaceted platform—both a manifestation of global efforts to transform the existing power structure and, due to its internal inconsistencies, a potential framework for a new form of dependency. | |
| dc.identifier.doi | 10.38122/ased.1681744 | |
| dc.identifier.endpage | 157 | |
| dc.identifier.issn | 2619-9211 | |
| dc.identifier.issue | 1 | |
| dc.identifier.startpage | 135 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.38122/ased.1681744 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/13494 | |
| dc.identifier.volume | 9 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Aksaray Üniversitesi | |
| dc.relation.ispartof | Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | BRICS | |
| dc.subject | Hegemonya | |
| dc.subject | Dengeleme | |
| dc.subject | Yükselen Güç | |
| dc.subject | Çin | |
| dc.subject | Hegemony | |
| dc.subject | Balancing | |
| dc.subject | Rising Power | |
| dc.subject | China | |
| dc.title | Yükselen Güçlerin Dengeleme Aracı: BRICS Ülkeleri | |
| dc.title.alternative | Balancing Tool of Rising Powers: BRICS Countries | |
| dc.type | Review Article |
