Sosyal girişimcilik ve ekonomik büyüme ilişkisi üzerine kısa bir değerlendirme
Loading...
Date
2017
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Aksaray Üniversitesi
Access Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
Abstract
Neden bazı ekonomiler diğerlerine göre daha zengin ya da fakir olduğu konusu piyasa başarısızlığından kaynaklı Sosyal girişimcilik ile de yakından ilgili olduğu kanaatindeyiz. Üçüncü sektör olarak da değerlendirilen bu alan, varlığını toplumsal ihtiyaçların karşılanmasın da kamu ve özel sektörünün eksik bıraktığı alanlara yani bir noktada piyasa başarısızlığına borçludur. Bu çalışma sosyal girişimcilik ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi sezgisel olarak gösterebilmek için Dünya Bankasının (2009) ekonomik coğrafya ile ilgili bir gösterimiyle The Schwab Foundation for Social Entrepreneurship (thevoice of socialinnovation) tarafından “Outstanding Social Entrepreneurs” un örnekleri arasında bir ilişki kurmaya çalışmaktadır. Bu iki görsellikten çıkardığımız sonuç ilişkinin pozitif olmadığı yönündedir.
Why some economies are richer or poor than others is related toSocial entrepreunership, caused by market failure. , valued as third sector, it has its roots from the market failure of public and private sectors’ in ability to provide needs of the sociaty. In this study in order to show the social entrepreunership and economic growth interaction by intutivily, we use Bord Bank’s (2009) report for Economic Geografy figure and The Schwab Foundation for Social Entrepreneurship (the voice of social innovation)’s figure for “Outstanding Social Entrepreneurs”. Therefore, we conclude that there is no positive interaction.
Why some economies are richer or poor than others is related toSocial entrepreunership, caused by market failure. , valued as third sector, it has its roots from the market failure of public and private sectors’ in ability to provide needs of the sociaty. In this study in order to show the social entrepreunership and economic growth interaction by intutivily, we use Bord Bank’s (2009) report for Economic Geografy figure and The Schwab Foundation for Social Entrepreneurship (the voice of social innovation)’s figure for “Outstanding Social Entrepreneurs”. Therefore, we conclude that there is no positive interaction.
Description
*Bu çalışma UNİKOP sempozyumu (2015) ve II.Girişimcilik sempozyumu (2015) larının bildiri kitapçıklarında iki farklı versiyon olarak basılmış olup, revize edilerek gönderilmiştir.
Keywords
Sosyal Girişimcilik, Ekonomik Büyüme, Piyasa Başarısızlığı, Social Entrepreneurship, Economic Growth, Market Failure
Journal or Series
Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
WoS Q Value
Scopus Q Value
Volume
9
Issue
4