Hegemonik yaklaşımların eleştirisi ve güç yorumu
dc.authorid | 0000-0001-5110-6524 | |
dc.contributor.author | Gürdal, Elif | |
dc.date.accessioned | 2021-02-08T11:37:44Z | |
dc.date.available | 2021-02-08T11:37:44Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.department | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.description.abstract | Uluslararası ilişkiler literatüründe hegemonya kavramı, Soğuk Savaştan sonra farklı yaklaşımlar üzerinden istikrar ve dünya düzeni açısından incelenmiştir. Ancak bu analizler içerisinde farklı araçlar öncelikli olmuş ve düzen ile güç anlayışı her bir kurama göre farklı açılardan değerlendirilmiştir. Hegemonya kavramını doğrudan analiz eden dört hegemonya görüşü vardır. Bu çalışmada, her bir görüşün mevcut uluslararası ilişkiler yapısının hegemonya anlayışını analiz etmede ne derecede yeterli olduğu ve aldıkları eleştirilerin hangi açılardan geldiği değerlendirilmeye çalışılmıştır. Karşılaştırmalı bir kavramsal çalışma olarak, uluslararası sistemin tek bir kuram üzerinden yorumlanamamasındaki zorlukların sebeplerini irdelemek amaçlanmıştır. | |
dc.description.abstract | In the international relations literature, the concept of hegemony is examined in terms of stability and world order through different approaches after the cold war. However, among these analyzes, different tools were prioritized, and the understanding of order and power was evaluated from different perspectives according to each theory. There are four views of hegemony that directly analyze the concept. In this study, it has been tried to evaluate how sufficient each concept is in analyzing the understanding of hegemony in the current international relations structure and from which aspects the criticisms they receive. As a comparative conceptual study, it aimed to find the reasons for the difficulties in interpreting the international system from a single theory. | |
dc.identifier.doi | 10.38122/ased.768582 | |
dc.identifier.endpage | 189 | en_US |
dc.identifier.issn | 2619-9211 | |
dc.identifier.issue | 2 | en_US |
dc.identifier.startpage | 166 | en_US |
dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.38122/ased.768582 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12451/7761 | |
dc.identifier.volume | 4 | en_US |
dc.language.iso | tr | |
dc.publisher | Aksaray Üniversitesi | |
dc.relation.ispartof | Aksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi | |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Hegemonya | |
dc.subject | Güç | |
dc.subject | Karşılaştırmalı Analiz | |
dc.subject | Hegemony | |
dc.subject | Power | |
dc.subject | Critical View | |
dc.subject | Comparative Analysis | |
dc.title | Hegemonik yaklaşımların eleştirisi ve güç yorumu | |
dc.title.alternative | Criticism of hegemonic approaches and power interpretation | |
dc.type | Article |