Suriyelilerle ilgili çalışmalarda “Göç ve Suç” yerine “Yabancı Suçluluğu” kullanılması üzerine kavramsal bir tartışma

dc.authorid0000-0001-7738-1233
dc.contributor.authorKaşlı, Enver
dc.date.accessioned2022-07-05T11:49:17Z
dc.date.available2022-07-05T11:49:17Z
dc.date.issued2022
dc.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.description.abstractSuriyelilerin kitlesel göçüyle birlikte Türkiye’de son dönemlerde göç ve suçluluk ilişkisi konusunda yapılan araştırmaların arttığı görülmektedir. Bu araştırmalarda yaygın olarak “göç ve suç” ifadesi kullanılmaktaysa da bu ifadeye yönelik çeşitli eleştiriler yapmak mümkündür. Göç ve suç ilişkisi çok yönlü bir kavramdır, göçmenler tarafından işlenen suçların yanı sıra göçmenlerin mağduriyeti de göç ve suç ilişkisi kapsamına dahildir. Göçle ilgili çalışmalarda göç hakkında çok farklı sınıflandırmalar yapılabildiği için göç ve suç ilişkisi kavramında muğlaklık olabilmektedir. Ayrıca göç kavramının yasal tanımı, geçici koruma statüsündeki Suriyelileri de kapsamamaktadır. Göç ve suç ilişkisi yerine yabancı suçluluğu; tek yönlü bir kavramdır, kavram sınırları belli olup açıktır ve geçici koruma statüsündeki kişileri kapsamaktadır, hali hazırdaki kanunlarla ve istatistiklerle uyumludur. Sonuç olarak Suriyelilerle ilgili Türkçe yapılan çalışmalarda “göç ve suç” yerine yabancı suçluluğunun daha doğru bir tercih olduğu değerlendirilmektedir.
dc.description.abstractAfter mass migration of Syrians, the number of studies about migration and crime has been increasing recently in Turkey. Even though use of “migration and crime” is common in these studies, some criticism may be directed this conceptualization. “Migration and crime” is multidimensional, this concept may be used not only to express the crimes committed by the foreigners but also foreigner victimization. Because migration studies classify migration concept for different types, migration and crime may be ambiguous. However, the legal definition of migration doesn’t involve Syrians under temporary protection. Foreign criminality instead of migration and crime is unidimensional, extent of the concept is clear, involves the foreigners under temporary protection, complies with legal definitions and formal statistics. As a result, it seems that foreign criminality is more proper than “migration and crime” for Turkish studies.
dc.identifier.doi10.38122/ased.61.2
dc.identifier.endpage-en_US
dc.identifier.issn2619-9211
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage-en_US
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.38122/ased.61.2
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12451/9560
dc.identifier.volume6en_US
dc.language.isotr
dc.publisherAksaray Üniversitesi
dc.relation.ispartofAksaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectGöç ve Suç
dc.subjectYabancı Suçluluğu
dc.subjectGöçmen
dc.subjectSuriyeliler
dc.subjectYabancı
dc.subjectMigration and Crime
dc.subjectForeign Criminality
dc.subjectMigrant
dc.subjectSyrians
dc.subjectForeigner
dc.titleSuriyelilerle ilgili çalışmalarda “Göç ve Suç” yerine “Yabancı Suçluluğu” kullanılması üzerine kavramsal bir tartışma
dc.title.alternativeA conceptual discussion On “Foreign Criminality” instead of “Migration And Crıme” in the studıes about syrıans
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
kasli-enver-2022.pdf
Boyut:
324.8 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: